do, 8 de janeiro de 2011 - 19:31:18 201.67.40.226 OLA ,AMIGO OLIVARES SEMPRE ATENTO OAS CONTRAS . MAS ELES NEM DISFARÇAM SEMPRE OS MESMOS, SO MUDAM O NOME DO SITE. BOM AINDA BEM QUE A AHT AINDA INCOMODA MENOS MAS INCOMODA . ABRAÇOS [veja mais] Diva
É DIva, são sempre os mesmos. O tal do João é veterinário em Portugal, ao que parece... Mas até lá a AH está se disseminando... Tenho notado cada vez mais que as pessoas conhecem ou ao menos ouviram falar, e berm, da AH.. Essa é minha esperança e por ela que divulgo e debato: a AH se espalhando levando saúde gratuita a todos.... Um grande abraço. Olivares Rocha
Quarta-feira, 12 de janeiro de 2011 - 12:19:00 95.136.57.25 Esses artigos que refere são insuficientes para provar uma nova area de tratamento. São poucos e mal desenhados. É preciso mais que causar inflamação para dizer que aumentamos a imunidade.
E são precisos estudos duplamente cegos, com placebo, com mais de 25 casos por grupo, com boa estatistica e analise objectiva para tirar conclusões.
Para a explicação de porque isto é importante pode ler o meu post acerca do assunto aqui: http://cronicadaciencia.blogspot.com/2011/01/porque-precisamos-de-testes-duplamente.html
Para um debunking mais detalhado de cada texto que aqui trouxe pode seguir o meu link abaixo: http://cronicadaciencia.blogspot.com/2011/01/aht-refutacao-de-mais-estudos.html
Esse tratamento (AHT) nao e plausivel face aos conhecimentos que tenho, e nao me considero mais ignorante na materia que os senhores, como tem vindo a ficar exclarecido. Ao fim e ao cabo tenho um curso de 6 anos em veterinaria e exerço ha muitos. So este ano fui a 3 congressos de clinica. Isto nao e um apelo a autoridade porque eu sou de facto especialista em tratamento de animais.
Voces podem alegar vitorias, mas leiam com atençao. No fundo vao saber que vos arrasei completamente. (se e para esse tipo de jogos mentais aviso-vos que sou eximio se me der na bolha, nao vao por ai, tentem arranjar bons argumentos antes). Joao
Quarta-feira, 12 de janeiro de 2011 - 10:55:38 201.67.40.226 Sr Joao ou quer que te chamo de Dr!, aqui quem arrasa mesmo é a autohemoterapia . Arrasou com problemas de saude de mais de quarenta anos que tinha . Esse remedio AHT mesma na minha ignorancia eu sei que ja veio CIENTIFICAMENTE PRONTO , pois não foi feito por mãos humanas Ou o Dr tambem não cre na Criação so na evolução . Agora duplamente cego voces são mesmo não acredita em Deus e nem na criação dele diva
E amigos voces fizeram a derrubada e o Marcelo fez a coivara e botou fogo . !!! Fazer a atualização para o portugues legitimo , porque essa e expressão de matuto
do, 8 de janeiro de 2011 - 19:31:18
ResponderExcluir201.67.40.226
OLA ,AMIGO OLIVARES SEMPRE ATENTO OAS CONTRAS . MAS ELES NEM DISFARÇAM SEMPRE OS MESMOS, SO MUDAM O NOME DO SITE. BOM AINDA BEM QUE A AHT AINDA INCOMODA MENOS MAS INCOMODA .
ABRAÇOS
[veja mais]
Diva
É DIva, são sempre os mesmos. O tal do João é veterinário em Portugal, ao que parece...
ResponderExcluirMas até lá a AH está se disseminando... Tenho notado cada vez mais que as pessoas conhecem ou ao menos ouviram falar, e berm, da AH.. Essa é minha esperança e por ela que divulgo e debato: a AH se espalhando levando saúde gratuita a todos....
Um grande abraço.
Olivares Rocha
Quarta-feira, 12 de janeiro de 2011 - 12:19:00
ResponderExcluir95.136.57.25
Esses artigos que refere são insuficientes para provar uma nova area de tratamento. São poucos e mal desenhados. É preciso mais que causar inflamação para dizer que aumentamos a imunidade.
E são precisos estudos duplamente cegos, com placebo, com mais de 25 casos por grupo, com boa estatistica e analise objectiva para tirar conclusões.
Para a explicação de porque isto é importante pode ler o meu post acerca do assunto aqui:
http://cronicadaciencia.blogspot.com/2011/01/porque-precisamos-de-testes-duplamente.html
Para um debunking mais detalhado de cada texto que aqui trouxe pode seguir o meu link abaixo:
http://cronicadaciencia.blogspot.com/2011/01/aht-refutacao-de-mais-estudos.html
Esse tratamento (AHT) nao e plausivel face aos conhecimentos que tenho, e nao me considero mais ignorante na materia que os senhores, como tem vindo a ficar exclarecido. Ao fim e ao cabo tenho um curso de 6 anos em veterinaria e exerço ha muitos. So este ano fui a 3 congressos de clinica. Isto nao e um apelo a autoridade porque eu sou de facto especialista em tratamento de animais.
Voces podem alegar vitorias, mas leiam com atençao. No fundo vao saber que vos arrasei completamente. (se e para esse tipo de jogos mentais aviso-vos que sou eximio se me der na bolha, nao vao por ai, tentem arranjar bons argumentos antes).
Joao
Quarta-feira, 12 de janeiro de 2011 - 10:55:38
ResponderExcluir201.67.40.226
Sr Joao ou quer que te chamo de Dr!, aqui quem arrasa mesmo é a autohemoterapia . Arrasou com problemas de saude de mais de quarenta anos que tinha . Esse remedio AHT mesma na minha ignorancia eu sei que ja veio CIENTIFICAMENTE PRONTO , pois não foi feito por mãos humanas Ou o Dr tambem não cre na Criação so na evolução .
Agora duplamente cego voces são mesmo não acredita em Deus e nem na criação dele
diva
E amigos voces fizeram a derrubada e o Marcelo fez a coivara e botou fogo . !!!
ResponderExcluirFazer a atualização para o portugues legitimo , porque essa e expressão de matuto